A Magyar Nemzet Történelme a Mohácsi Vésztől Napjainkig (1993) I

A Magyar Nemzet Történelme a Mohácsi Vésztől Napjainkig (1993) I.
Pezenhoffer Antal
A Katolikus Egyház és a Habsburg-ház Történelmi Szerepe - Történelmi Apologetika
csak az I.kötet

szép állapotú és foltmentes
kötés megtört

Kiadó : Béke és Igazság Pilisszentléleki Modell Alapítvány Út, Igazság, Élet Kiadója , Pilisszentlélek
Kiadás Éve : 1993
Nyelve : Magyar
Azonosító : ISBN 963 8263 00 8
Típus : történelem
Oldalak száma : 296 oldal a borítóval együtt
Mérete : 24 x 17 x 2 cm és 490gramm
Készítette : Franklin Nyomda , Budapest (93/1211)
Eredeti ára : 316.- Ft

Tartalom :
A katolikus egyház történelmi szerepének védelme. Ezt az alcímet adtam művemnek. A "védelem" szót természetesen nem úgy értem, mintha a katolikus egyház védelemre szorulna s mint bűnös akarna a magyar közvéleménytől megbocsátást kunyerálni a történelem folyamán a nemzet ellen elkövetett bűneiért /mint talán sokan naivul gondolják/. Éppen ellenkezőleg: azt fogom kimutatni, mily megbocsájthatatlanul nagyot vétkezett a magyar nemzet önmaga ellen azzal, hogy boldogulását más utakon kereste, mint keresnie kellett volna akkor, ha a főpapságra hallgatott volna. (Mivel ugyanis az egyházban a főpapság -nem pedig a papság- az egyedüli illetékes tanító, az Egyházra az hallgat, aki a főpapságra hallgat.)
Igaz, hogy földi dolgokban elméletben nem tévedhetetlen az Egyház, tehát nem tévedhetetlen egy nemzetnek adott politikai útbaigazításaiban sem, gyakorlatilag azonban e tekintetben is az. Képzelhető-e ugyanis az Egyháznál tapasztaltabb, bölcsebb, tiszteletreméltóbb, szentebb testület? Kaphatott volna-e tehát nemzetünk bölcsebb és önzetlenebb útbaigazítást bárki mástól, mint az Egyháztól? Művem -a magyar történelem tükrében- éppen annak gyakorlati bebizonyítását fogja adni, hogy az Egyházra (tehát a főpapságra) nem hallgatni ostoba dac, mely keservesen megbosszulja magát még akkor is, ha nem örök üdvösségünkről, hanem csak földi boldogulásunkról van szó.

Tartalomjegyzék :
Előszó 5
Nem lett volna-e jobb hallgatni? 6
Helyreigazító munkákban nem vagyunk már egészen úttörők, de a magyar közvélemény részéről tárgyilagosságra mégse számíthatunk 11
A kérdést az dönti el, kinek van igaza 17
Tulajdonképpen a jó és a rossz harcáról van itt szó 22
Az új magyar történelem és a protestantizmus 26
Mi az oka, hogy annyira gyűlöltük, sőt gyűlöljük még ma is a Habsburgokat és híveiket? 33
Miért akarom "minden áron" meggyőzni az olvasót? 54
A "felekezetiség" vádja 57
Ki veszedelmesebb, ha felekezetieskedik: a magyar katolikus-e, vagy a magyar protestáns? 62
Idegen-e, aki idegen nevű? 69
Idegen vagyok-e én? 76
II. Lajos halála 81
II. Lajos meggyilkoltatásának meséje 82
II. Lajost nem gyilkolták meg 89
A Habsburgok semmiképpen se gyilkoltathatták meg II. Lajost 97
A kettős királyválasztás 107
Bevezetés 108
Bitorló volt-e a magyar trónon I. Ferdinánd? 111
Hozzá tartozik-e a szabad királyválasztás a magyar alkotmányhoz? 117
A családi szerződések 121
A mohácsi vész előtti magyar köznemesség 124
A rákosi Végzés 129
Nemzeti király volt-e vagy akart-e lenni Mátyás vagy Zápolya? 136
Kellett-e az országnak Zápolya? 140
Melyik királyjelölt támogatását kívánta a nemzeti érdek? 147
Miért nem váltak a Habsburgok magyarrá? 156
"Hazafias" elfogultságok 160
Magyarországnak is ellensége volt-e a török, vagy csak a Habsburgoknak? 171
Zápolya János, Izabella, János Zsigmond 181
Zápolya János /1526-1540/ 182
János, mint ember 182
János, mint király 184
János szomorú szerepének méltatása 196
A "nemzeti" királyság János halála után 198
Izabella (1519-1559) országlása (1540-1559) 206
Izabella származása, férjhez menetele, egyénisége, "vallásossága" 206
Izabella, mint királyné 215
Izabella ledérsége 223
Izabella idegenpártolása 228
.........hát a többi már nem fért bele a 4095 karakterbe ...

5db képet töltöttem fel róla :
[ link felfedése ]

minden külön fényképezve, azt adom ami a képeken van, nem másikat
személyes átadás csak Budapesten , vidékre Posta